Här berättar jag om ett av de sista arbetsområdena jag undervisade om i årskurs 6. Jag gör det för att jag tydligt såg att upplägget gav ett fint resultat, för att jag vill komma ihåg det och för att jag kanske kan inspirera någon. Arbetsområdet handlade om livsfrågor, om att göra gott och om etiska begrepp.
LEKTION 1
INNEHÅLL: Innehåll i och mål för arbetsområdet, bedömningskriterier och en genomgång av vad resonemang kan innehålla utifrån en presentation med bl.a. en resonemangstrappa och YouTubeklippet ”Kindness Boomerang”. Träning på att resonera.
ARBETE: Jag gick igenom presentationen, visade YouTube-klippet och introducerade arbetsområdet. När eleverna sedan tränade på att resonera använde jag mig av KL-strukturen EPA. Jag gick runt och lyssnade när de pratade, inspirerade dem till att tänka ur ytterligare perspektiv och när vi sedan hade diskussion i helklass kunde vi se situationen som vi resonerat kring ur många olika perspektiv.
REFLEKTION: Under denna resonemangsträning var jag noga med två saker: 1. att sätta namn på vad eleverna gjorde när de utvecklade resonemangen (nu gjorde du en jämförelse, här kom du med fler konsekvenser), 2. att få upp ögonen för vad som hände under träningen (en blev bättre på att uttrycka sig, förklara, en fick veta mer hur andra kan tänka och resonera och få en större förståelse).
LEKTION 2
INNEHÅLL: Fortsatt träning på att resonera, introduktion av begrepp.
ARBETE: Lektionen inleddes med en återkoppling till föregående lektion, sedan fick eleverna en resonemangsuppgift som vi arbetade med enligt följande:
- Genomgång och förtydligande av uppgiften samt modellering av ett sätt att tänka på.
- Enskild reflektion utifrån uppgiften.
- Eleverna delade med sig av sina reflektioner till sin arbetskompis med möjlighet att resonera mer tillsammans.
- Individuell skrivuppgift då de egna tankarna och/eller de tankar de fått med sig i samtalet med kompisen skrevs ner.
När skrivuppgiften var klar, fick eleverna en första introduktion av etiska begrepp via ett enkelt arbetsblad och som extrauppgift fick de att förhöra en kamrat på dessa etiska begrepp.
LEKTION 3
INNEHÅLL: Genomgång av etiska begrepp.
ARBETE: Efter den vanliga återkopplingen till lektionen före, hade jag en introduktion av vad etiska begrepp är samt vad det är som gör att en ska kunna och kunna använda dem. Arbetet skedde via en presentation då några begrepp konkretiserades, samtalades kring och användes. Detta gjordes genom gruppsamtal och KL-strategin EPA.
LEKTION 4
INNEHÅLL: Utveckling av resonemang, träning på att använda och förstå begrepp.
ARBETE: Efter att ha återkopplat till och påmint om begrepp från förra lektionen arbetade vi enligt följande:
- Till den här lektionen hade jag skrivit av några av elevernas resonemang och lagt in i en presentation. Jag visade resonemangen för eleverna och belyste vad som skulle kunna utvecklas och varför. Jag presenterade detta som en möjlighet för alla att testa och något som jag önskade att de tränade på. Jag gav också viss möjlighet för eleverna (hade tidsbrist, så jag hann inte ordentligt) att diskutera några resonemang i par och ge tips på hur de skulle kunna utvecklas.
- Eleverna fick sedan tillbaka den skriftliga uppgift som de gjort tidigare och fick, utifrån lektionsinnehållet och resonemangstrappan, ge sig själva tips på hur du skulle kunna göra för att utveckla det de skrivit och på så sätt visa en större bredd i sina resonemang.
- Vi avslutade med en presentation av och fortsatta samtal om etiska begrepp.
LEKTION 5-6
INNEHÅLL: Träning på att resonera samt på att använda begrepp.
ARBETE: Lektionerna startade som vanligt med återkoppling, sedan pratade vi om olika livsfrågor. Den första av dessa två handlade om förlåtelse, om vad som händer när man förlåter, när någon säger förlåt, varför det kan vara svårt att förlåta m.m. Jag uppmuntrade dem att tänka ur olika perspektiv och det blev fantastiskt intressanta samtal där många vågade dela med sig av erfarenheter, funderingar och egna tankar.
LEKTION 7
INNEHÅLL: Presentation och förståelse av etiska begrepp samt träning på att använda begreppen.
ARBETE: Självklart startade lektionen med en återkoppling, sedan gick jag igenom en presentation med olika etiska begrepp. Jag dramatiserade, gav exempel, frågade eleverna, körde EPA, vi startade diskussioner m.m. Efter genomgången var det dags för repetition. Eleverna fick ett häfte med bild och text från presentationen och sedan begav de sig ut på pratpromenad runt skolan. Under pratpromenaden skulle de träna på att förklara begreppen och prova att använda dem i ett sammanhang. Alla gick två rundor med kompisar som slumpades fram av mig.
LEKTION 8-10
INNEHÅLL: Repetition av begrepp, skriftliga resonemangsuppgifter, samtal utifrån olika frågor.
ARBETE: Jag går inte in i detalj hur jag arbetade dessa lektioner eftersom mycket av tiden gick åt att repetera och att skriva. Det jag vill lyfta, som jag gjorde när eleverna skrev, var att jag läste ”över deras axlar”. När jag gjorde det skummade jag igenom det de hade skrivit och sedan lyfte jag något, det kunde vara något som de skrivit väldigt bra, ett utvecklingssteg de visade att de tagit eller något som jag ville att de förtydligade om de trodde att de kunde det och/eller ville göra det. Jag gav inga exempel eller tipsade dem om hur de kunde tänka, jag försökte bara locka fram mer kunskaper ur dem. Jag sa kanske: Intressant mening där, tror du att du kan förklara mer hur du tänker? Kan du resonera ur fler perspektiv? Tror du att det du skrev kan få fler konsekvenser – skriv dem i så fall! Jag ser så tydligt vilka som kan mer och får hjälp att visa dessa kunskaper och vilka det är som behöver mer träning innan de kan visa mer utvecklade resonemang. Ofta blir det att de som behöver träna mer mest upprepar det de redan skrivit, men med andra ord, medan de som kan, faktiskt har förmåga att skriva nya resonemang efter min coachning.
Reflektion
Eleverna fick mycket goda resultat (över förväntan t.o.m.) på detta arbetsområde. Jag såg tydligt att de kunde använda och förstå begrepp, resonera utifrån olika perspektiv, formulera konsekvenser och orsaker och visade på så sätt goda kunskaper. Anledningarna till att det blev ett så fint resultat tror jag dels på att det är ett område som ligger nära elevernas egna vardag och att det på så sätt blir lätt att förklara och leva sig i in olika situationer. Jag tror också att jag lyckades få eleverna mer aktiva och mina genomgångar kortare, vilket gjorde att fler orkade lyssna, fler kände att de orkade och kunde hänga med. Vidare ser jag så tydliga positiva resultat när jag arbetar med strukturer från KL (jag använde fler än EPA i arbetet). Till sist tror jag att den återkommande repetitionen, möjligheterna att resonera många gånger, att jag så ofta gjorde eleverna uppmärksamma på vad de gjorde i sina resonemang samt att jag höll lektionerna korta, var hjälpsamt för eleverna. Jag tänker också på allt lärande de fick av att lyssna på varandra!
Nu i efterhand önskar jag att jag hade gjort det här tidigare och repeterat mer så att jag också hade kunna vara mer säker på att kunskaperna satt sig. Risken med ett kort och intensivt arbetsområde är ju att kunskaperna inte riktigt sitter för framtiden.
Jag har lärt mig mycket, inte bara hur bra det är om eleverna är mer aktiva, och jag lite mindre pratig. Jag har också blivit påmind om hur viktigt det är att vi lärare ger eleverna möjligheter att visa sina kunskaper på olika sätt. Denna gång blev det i och för sig bara skriftligt och muntligt, men det är viktigt att inte glömma bort dem som kan uttrycka sig muntligt, men blockeras när de ska skriva. Detta blev väldigt tydligt då jag hörde många som hade utvecklade resonemang när de berättade i klassen, eller pratade med en kompis, men som inte tidigare resonerat på denna nivå i skrift. Sedan har vi dem som har lättare att uttrycka sig i skrift än muntligt, men i min undervisning har de redan bättre förutsättningar att visa sina kunskaper än vad den första gruppen har.